КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7139
    В удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов отказано, так как требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя заявлено обществом по защите прав потребителей исходя из устава данной организации, одним из видов деятельности организации является защита прав потребителей в судебном порядке; защиту прав истца в суде осуществлял представитель, с которым договор на оказание юридических услуг не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  2. Определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-5677
    Исковые требования о взыскании неуплаченных процентов по договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворены, поскольку установлено наличие задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4907
    Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество должника оставлено без изменения, поскольку то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по указанному делу, подтверждается тем, что ответчик до настоящего времени не предпринял мер в добровольном порядке по урегулированию возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:04

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-12855
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредиту удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств перед банком по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:05

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11387/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита, обеспеченного залогом, и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:04

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-12267/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчиком не были надлежащим образом исполнены перед истцом обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3786
    Ходатайство о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворено в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку в соответствии с законодательством истец вправе отказаться от иска; отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  8. Определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 4г/3-5526/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки и процентов для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4907
    Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество должника оставлено без изменения, поскольку то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по указанному делу, подтверждается тем, что ответчик до настоящего времени не предпринял мер в добровольном порядке по урегулированию возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:57

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 28.02.2012 N 4г/2-1083/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение