КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7880
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7950
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют и заемщиком не представлены доказательства своевременного возврата основного долга и уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1541
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, неустойки, об обращения взыскания на имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком существенно нарушены принятые обязательства по возврату кредита, уплате процентов по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N 09АП-9125/2013 по делу N А40-152938/12-46-449
    В иске об оспаривании в части кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку установлено, что решение о досрочном погашении кредита принято самим заемщиком, который знал о необходимости уплаты комиссии; возможность включения в кредитный договор условий, предусматривающих взимание платы за досрочное погашение кредита, не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9636
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как с условиями кредитного договора истцы были ознакомлены и согласны, что подтверждается их подписью в кредитном договоре, какого-либо несогласия с пунктами договора при его заключении истцы не высказывали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9940
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение ему нравственных страданий действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:36

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А43-14142/2012
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа в части обязания исключить из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды условие о взимании суммы страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 01:45:08

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 17АП-3257/2010-ГК по делу N А60-27147/2009
    Определением суда требование банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника правомерно в связи с неисполнением должником обязательства по возврату полученных денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 17:40:14

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А45-14063/2012
    По требованию о признании сделки по осуществлению безналичного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору недействительной; применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 08:29:01

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.01.2013 по делу N 33-43
    В удовлетворении требований заемщика к коммерческому банку о взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда в части обязанности уплаты комиссии за подключение к программе страхования отказано правомерно, поскольку между банком и заемщиком в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор, содержащий условия подключения и уплаты за подключение к указанным программам комиссии, с которыми в письменной форме согласился заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 05:28:01


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение