КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 10.09.2013 по делу N 33-900/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлен факт заключения кредитного договора между сторонами, обязательства по которому ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-7033/2013
    Исковые требования о признании кредитного договора недействительным удовлетворены, поскольку спорный договор заключен в нарушение требований закона, истец в момент заключения договора не способен был понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:21

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-5962/13
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку доказательства того, что предложенные банком условия лишают заемщика прав, обычно предоставляемых по кредитным договорам, исключают или ограничивают ответственность кредитора за нарушение обязательства либо содержат другие явно обременительные для заемщика условия, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:25

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.10.2013 по делу N 11-10520/2013
    В иске о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств отказано, поскольку представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности; истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска данного срока, поэтому уплаченная им в спорный период комиссия не подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:17

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-7041/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворены, так как договорные обязательства по кредитам исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, право кредитора требовать досрочного возврата кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств предусмотрено договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.11.2013 по делу N 11-11798/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт добровольного подключения к программе страхования от несчастных случаев и болезней подтвержден, доказательств навязывания услуги страхования и невозможности заключения кредитного договора на иных условиях не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:42

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1691/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а ответчики своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:11

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-14619/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку на дату наложения ареста в рамках исполнительного производства имущественного характера должник требования исполнительного документа не исполнил, судебный пристав-исполнитель был вправе в целях обеспечения его исполнения вынести постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:08

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1688/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а ответчик своего согласия на уступку банком прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, не давал; в кредитном договоре положение о возможности передачи прав иным лицам, не имеющим банковской лицензии, также не закреплено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:18

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 N 33-9919
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей (признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссионного сбора за подключение к программе страхования, взыскания уплаченных во исполнение условия денежных средств, неустойки) правомерно отказано, поскольку не доказано, что предоставление истцу кредита было обусловлено обязательным приобретением услуги по подключению к программе страхования, что истец был введен в заблуждение относительно сути услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:03


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение