КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1966/2012
    В удовлетворении иска о признании договора залога недвижимого имущества незаключенным отказано правомерно в связи с истечением общего срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5635/2011
    Требования заемщиков в части признания недействительным кредитного договора в части установления заемщику единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскания с кредитора уплаченной суммы в качестве такого платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку включение в кредитный договор условия о внесении указанного платежа нарушает права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-11773/2013 по делу N А40-157844/12-156-1520
    В иске о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как при заключении кредитного договора истец согласовал с банком целевое использование кредитных средств на погашение задолженности, что не противоречит положениям ст. ст. 421, 422, 809 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:25

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5566/2012
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора о плате за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, обязании расторгнуть договор страхования, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен, так как при заключении кредитного договора банком истице не предоставлена вся необходимая информация о добровольном страховании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:48

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-529/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, действий конкурсного управляющего по реализации объектов недвижимости правомерно отказано, поскольку в связи с признанием заемщика (индивидуального предпринимателя) банкротом конкурсный управляющий в установленном порядке реализовал спорное имущество, являвшееся предметом залога, при этом согласие залогодержателя в таком случае не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2012 по делу N 33-1911/2012
    Поскольку исполнение договора купли-продажи в части оплаты за товар повлекло заключение с покупателем кредитного договора, расторжение договора купли-продажи свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, что влечет его расторжение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1960/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными условий договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как истцом представлены доказательства оплаты комиссии за ведение ссудного счета, размер компенсации морального вреда определен в соответствии с принципами разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-2015
    Дело о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, о досрочном расторжении договора кредитования направлено на новое рассмотрение в суд, так как ранее сделанный вывод суда о пропуске срока обращения в суд не может быть признан обоснованным, в связи с этим исправление допущенных судом нарушений невозможно без направления дела на новое судебное рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-2040/12
    В удовлетворении иска о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку заемщиками обязательства по просроченным платежам исполнены, доказательства неисполнения ими своих обязательств в последующем истцом представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  10. Определение Челябинского областного суда от 24.05.2012 по делу N 11-2451/2012
    В иске о признании прекращенным договора поручительства, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что поручители приняли на себя обязанности по исполнению кредитного договора в случае смерти заемщика, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение