КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А45-14063/2012
    По требованию конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника по перечислению безналичного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору; применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:04:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 09АП-11218/2013-ГК по делу N А40-152446/12-47-1439
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору об организации безналичных расчетов отказано правомерно, поскольку такие требования могут быть заявлены исключительно стороной кредитного договора, в котором истец не участвует, кроме того, истец на предъявление иска в интересах клиента банка не уполномочен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4935/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредиту удовлетворены, поскольку согласно выписке по счету, представленной кредитором, заемщик неоднократно допускал просрочку внесения денежных средств по договору, а также вносил суммы, не соответствующие условиям кредитного соглашения, что привело к образовании задолженности, размер которой документально подтвержден кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 09АП-12026/2013 по делу N А40-84172/12-78-254
    В удовлетворении иска о признании сделки по выдаче кредита недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истца отсутствует право на оспаривание сделки, участником которой он не является по заявленным основаниям, как и отсутствуют доказательства для признания указанной сделки мнимой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:50:59

  5. Определение Пермского краевого суда от 20.02.2013 по делу N 33-1460
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик систематически нарушает сроки внесения платежей. В удовлетворении иска о признании недействительными условий договора о взыскании комиссии за выдачу кредита и страховой премии отказано, поскольку кредитный договор подписан заемщиком без каких-либо оговорок, следовательно, соглашение об уплате комиссионного вознаграждения между сторонами было достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  6. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1463
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком не исполнялись обязательства по возврату заемных средств в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  7. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11346/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным кредитного договора отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что банком возлагалась обязанность по подключению к программе страхования, согласие на страхование жизни и здоровья выражено заемщиком в заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11358
    Оснований для признания недействительным кредитного договора не имеется, поскольку согласие органа опеки в отношении несовершеннолетних детей истца на оформление их доли в праве общей долевой собственности на квартиру в залог банку было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  9. Определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 4г/3-5526/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки и процентов для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5688/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета, удовлетворены, поскольку взимание банком единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета с истца неправомерно. Ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной заемщику, и уплаченная во исполнение этого условия договора сумма подлежит взысканию в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:02


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение