КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-391
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчики не исполнили свои обязательства по уплате основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:11

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-12356/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчик не исполняет договорные обязательства по кредитному договору. Во встречном иске о признании недействительным кредитного договора отказано, так как не имеется законных оснований для признания недействительным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:10

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1799
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку срок исковой давности истек только в части требований, размер компенсации морального вреда определен исходя из принципов разумности и справедливости, а также с учетом степени нравственных страданий истца и вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.01.2012 по делу N 33-520
    Иск об оспаривании дополнительного соглашения о страховании жизни от несчастных случаев и болезней, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно в отношении одного ответчика, так как суд правомерно признал пункт кредитного договора, которым установлена обязанность заемщика уплачивать банку комиссию за подключение к программе страхования, ущемляющим права истицы и не соответствующим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:00

  5. Определение Владимирского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2699/11
    Дело по иску о признании недействительными условий кредитного договора, возложении обязанности по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не был рассмотрен вопрос о взыскании с ответчика штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:32

  6. Определение Владимирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2964/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:31

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4733/2012
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4809/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, так как суд правомерно исходил из того, что открытие и ведение ссудного счета по кредиту представляет собой внутреннюю бухгалтерскую операцию банка, которая не может рассматриваться в качестве оказываемой заемщику услуги. Платная услуга банка по ведению ссудного счета является услугой навязанной, что противоречит требованиям ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  9. Определение ВАС РФ от 16.05.2013 N ВАС-5929/13 по делу N А03-305/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:04:39

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А45-14063/2012
    По требованию о признании сделки по осуществлению безналичного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору недействительной; применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:04:36


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение