КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2013 по делу N 33-957/2013
    Требование о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченной суммы комиссии, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку возложение на заемщика обязанности по уплате комиссионного вознаграждения за предоставление кредита и ежемесячной комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2013 по делу N 33-968/2013
    Требование о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании оплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку взимание банком комиссии за оформление закладной ущемляет установленные законом права истца как потребителя и не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9636
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как с условиями кредитного договора истцы были ознакомлены и согласны, что подтверждается их подписью в кредитном договоре, какого-либо несогласия с пунктами договора при его заключении истцы не высказывали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9940
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение ему нравственных страданий действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:51

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-8242/2011
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилье не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:27

  6. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 03.12.2010 по делу N 44-Г-13/2010г.
    Иск о возврате суммы единовременного платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку данный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  7. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2010 N 44-Г-8
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку стороны пришли к соглашению о ставке процентов и о тарифе за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9368/2011г.
    Судебный акт по делу о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом оставлен без изменения, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-9711/2011год
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом оставлен без изменения, так как факт заключения между сторонами кредитного договора и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, безразличное отношение к условиям заключенного договора не может являться основанием для освобождения заемщика от исполнения принятых не себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:17

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.01.2011 по делу N 33-13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены условия договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:13


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение