КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-6551-2011
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:38

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-7261-2011г.
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что на момент обращения банка в суд с настоящим иском ответчик не имеет задолженности по ежемесячным кредитным платежам, следовательно, оснований для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:36

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-494/2011
    Судебный акт по делу о признании условий кредитного договора недействительными оставлен без изменения, так как ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными договорами, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:22

  4. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 20.02.2012 N 4г-2910/2011
    Решение суда об отказе в признании недействительным условия кредитного договора по возложению обязанности по добровольному страхованию автомашины отменено, так как то обстоятельство, что на приобретение автомашины ответчица затратила денежные средства, не свидетельствует о том, что для получения кредита она вынуждена была заключить договор страхования приобретенного автотранспортного средства по риску автокаско.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:13

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-10066/12
    Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчица свои обязательства по договору не выполнила, в досудебном претензионном порядке спор не был урегулирован, ответчица не обращалась к истцу с требованием о расторжении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:11

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-10142/12
    В иске о взыскании денежных средств виде комиссии за страхование жизни, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании недействительным условия кредитного договора о выплате комиссии за страхование жизни, признании незаконными действий по начислению процентов на сумму страхового взноса, обязании произвести перерасчет отказано, так как не установлено нарушений прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2837
    Иск в части признания частично недействительными условий кредитного договора, взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:06

  8. Определение Калужского областного суда от 17.12.2012 по делу N 33-3264/2012
    В иске о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием для заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:56

  9. Определение Пермского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 33-2465
    В удовлетворении требования о взыскании комиссии, уплаченной по кредитному договору, взыскании процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку об уплате комиссии стороны договорились при заключении договора, уплата комиссии осуществляется истцом во исполнение условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10052
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора о возложении обязанности по уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, комиссии за расчетное обслуживание отказано, поскольку указанные положения договора не противоречат действующему законодательству, не ущемляют права потребителя. Кроме того, до заключения кредитного договора заемщику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение