КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 09АП-13085/2013 по делу N А40-171530/2012
    Нормы закона не запрещают обуславливать предоставление заемщику согласия на досрочный возврат кредита уплатой заемщиком комиссии в пользу кредитора, кроме того, не запрещается наделять кредитора правом на самостоятельное установление размера такой комиссии в соответствующих тарифах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 14:48:58

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А43-19469/2012
    По требованию о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 12:54:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26477
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что именно истцом был подписан и заключен оспариваемый кредитный договор, а также получены денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  4. Определение Калужского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-243/2013
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возврате уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано обоснованно, поскольку, учитывая, что услуга страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, включение в кредитный договор условия о страховании не нарушает прав истца как потребителя, поскольку заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2013/2013
    В принятии искового заявления о признании договора залога незаключенным отказано правомерно, поскольку обстоятельство того, что при покупке транспортного средства истец не знал о его обременении залоговым обязательством, не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1444/2013
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченных комиссий отказано в части требований правомерно, так как условие спорного договора об уплате комиссии за присоединение к программе коллективного страхования не противоречит закону; доказательств того, что истцу отказывали в заключении кредитного договора без включения оспариваемых условий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-1450/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено истцу правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-1576/2013
    Разъяснения, содержащиеся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года, о недопустимости применения ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера штрафа, установленного ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей, относятся к тому периоду, когда судебной практикой данный штраф рассматривался в качестве административной санкции, подлежащей взысканию в бюджет муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-705/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу, при этом правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет его обязанности, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4191/2013
    Иск в части признания недействительным условия кредитного договора об оплате комиссии, исключения суммы комиссии из стоимости кредита, перерасчета размера ежемесячного платежа по кредиту, взыскания расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, поскольку спорная комиссия является навязанной услугой и нарушает права истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение