КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2584/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как факт неисполнения ответчиком по основному иску обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, условия данного договора отвечают требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1899/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как имело место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1989/2013
    Иск о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворен, во встречном иске о расторжении договора поручительства отказано, так как требования банка о возврате всей суммы кредита обоснованны, поскольку заемщиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора, ответчики были согласны с условиями договоров поручительства, в связи с чем должны нести солидарную с заемщиком ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  4. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.04.2013 N 4г-185/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о разделе кредитных обязательств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как судебная коллегия, правомерно отменив решение суда первой инстанции в части взыскания неуплаченной суммы кредита с ответчика в пользу истицы и признав общим долг по кредитному договору, обоснованно распределила его между сторонами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1206/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании комиссии, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как положения кредитного договора не содержат условий о том, что в выдаче кредита заемщику может быть отказано без вступления его в программу страхования, заемщик вправе был отказаться от заключения договора, услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выразившегося в письменной форме, предусмотренные законом основания для признания незаконным взимания комиссии за подключение к программе страхования и взыскания с банка данной суммы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1035
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-1071
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращено правомерно в связи с нарушением правил подсудности, дела с участием потребителей должны рассматриваться в суде по месту жительства потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-1074
    Резолютивная часть определения суда о возвращении иска о взыскании задолженности по кредитному договору дополнена разъяснением о праве истца обратиться с указанными исковыми требованиями в соответствующий суд первой инстанции по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-1075
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращен правомерно, поскольку вывод суда о том, что дела с участием потребителей должны рассматриваться в суде по месту жительства потребителя, не противоречат требованиям Закона РФ О защите прав потребителей и нормам процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-696
    Иск о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение