КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30180
    Госпошлина, рассчитанная в связи с увеличением истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30874
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета отказано правомерно, поскольку доказательств оказания услуг, не связанных с предоставлением кредита, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:09

  3. Постановление ФАС Московского округа от 25.11.2013 N Ф05-14525/2013 по делу N А40-20776/2013
    О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 03:40:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34309
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34449
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2013
    Требование в части признания недействительным условия кредитного договора об обязании заемщика уплатить комиссию за присоединение к программе страхования, взыскания суммы уплаченной комиссии, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку спорная комиссия по своей правовой природе является дополнительной, но не предусмотренной законом и не согласованной сторонами платой за пользование кредитом (скрытыми процентами).
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-30904
    Суд вправе уменьшить только неустойку, то есть меру гражданско-правовой ответственности, установленную либо договором, либо законом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-31447
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-25978
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств обмана истца, умышленного введения его в заблуждение в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28536
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, опровергающих фактическое принятие наследниками по закону наследственного имущества умершего, в том числе спорного автомобиля, и подтверждающих переход спорного имущества в собственность государства, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:51


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение