КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2506
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины удовлетворен в части суммы, поскольку установлено, что заемщиком по условиям договора была произведена оплата комиссии, в связи с чем сумма долга по кредитному договору подлежит уменьшению на сумму уплаченной заемщиком комиссии, вследствие чего указанная сумма подлежит исключению из суммы долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:01

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3156
    Первоначальный иск о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными спорных пунктов кредитного договора отказано, так как установлен пропуск срока исковой давности для заявления данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  3. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3341/2013
    В удовлетворении требований о пересмотре суммы долга, взысканного по кредитному договору, возложении на ответчиков обязательств по его возврату отказано, поскольку банку причинен вред в том числе в результате противоправных действий истца, направленных на получение кредита при отсутствии намерения возвращать полученную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:07

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1072
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, так как предусмотренная в договоре плата за пользование кредитом не противоречит нормам Закона О защите прав потребителей, гражданского законодательства, так как в силу правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, стороны вправе самостоятельно определять размер процентов за пользование кредитными средствами и условия их возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-5958
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку ответчиком исполнена обязанность об уведомлении потребителя о полной стоимости кредита как при заключении кредитного договора, так и при заключении соглашения о реструктуризации кредитного обязательства, несогласие истца с размером кредита не может являться основанием для расторжения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6444
    Поскольку при заключении кредитного договора кредитором нарушены права потребителя, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с банка компенсации морального вреда, однако, учитывая требования разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции посчитал возможным снизить размер компенсации вреда, что влечет уменьшение суммы штрафа и государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/4-4240
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судом не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7621/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей, в счет погашения задолженности по кредитному договору, доказательств полного возврата кредита, погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено, задолженность взыскивается в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-5704
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены, так как в силу положений Закона О защите прав потребителей моральный вред должен быть компенсирован причинителем вреда при наличии его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:24

  10. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/8-354
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку заявитель не вправе обращаться в суд в интересах истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:31


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение