КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7860/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов по кредитному договору, комиссии за ведение ссудного счета удовлетворен частично, поскольку ответчик длительное время не исполняет свои обязательства, размер задолженности подтвержден выпиской по ссудному счету, однако комиссия за ведение ссудного счета банком начислялась ответчику без законных к тому оснований, так как оно не является самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7957
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора в части взимания комиссии за рассмотрение полноты и правильности оформления документов и выдачу кредита, взыскании уплаченной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку в нарушение норм действующего законодательства банком установлена комиссия за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, а связаны с заключенным кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10602
    Ссудные счета не являются банковскими и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета - обязанность банка перед Банком РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10606
    В удовлетворении исковых требований о снижении неустойки по кредитному договору отказано правомерно, так как в течение длительного времени истец не вносил никаких сумм во исполнение принятых на себя по договору поручительства обязательств, тем самым увеличивая размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10909
    Производство по делу о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей прекращено правомерно, поскольку указанное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24****54\12
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по договорам исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, допускались неоднократные нарушения сроков внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11025
    В удовлетворении исковых требований о запрете обращаться по телефону, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, кроме того, отсутствует предмет спора, доказательств причинения истцам физических и нравственных страданий в связи с телефонными звонками сотрудников ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11030
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-6377
    Исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора, обязании произвести перерасчет платежей, возврате излишне уплаченных денежных сумм, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора страхования при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:16

  10. Определение Оренбургского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-163/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части требований правомерно, так как кредитный договор сторонами не оспаривался, недействительным не признан, вопрос о правах и обязанностях заявителя жалобы не разрешен, он не лишился каких-либо прав.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:02


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение