КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2013 N 12751/12 по делу N А13-18088/2011
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:41

  2. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4249/2013
    Право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) может быть передано лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, в случае, если соответствующее условие предусмотрено договором.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:22

  3. Определение Свердловского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-4762/2013
    Требование покупателя в части взыскания стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда, расторжения кредитного договора удовлетворено правомерно, поскольку покупателю не предоставлена достоверная информация о товаре (пылесосе), его реальной цене, полной стоимости кредита, чем существенно нарушены права покупателя, кредитный договор расторгнут ввиду изменения его существенных условий после расторжения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8926/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании кредитного договора расторгнутым, поскольку предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:15

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А41-42878/12
    Заявление об оспаривании предписания о прекращении нарушений прав потребителей удовлетворено в части правомерно, так как оспариваемое предписание не соответствует действующему законодательству в части, включение банком условий о страховании жизни и здоровья заемщика в договор не противоречит требованиям законодательства, открытие текущего счета для обслуживания кредита не нарушает прав потребителей, поскольку данный сервис предоставляется клиенту бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9598
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как обязательства по возврату кредита, внесению платежей согласно графику ответчик не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:16:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7819\13
    В удовлетворении иска об обязании изменить условия договора отказано правомерно, так как расторжение брака между супругами не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7967
    Исковое заявление о защите прав потребителей возвращено правомерно, поскольку указанный иск подан заявителем с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7970
    Заявление возвращено правомерно, поскольку неуказание в обжалуемом определении конкретного суда, в который должен обратиться истец, не может служить основанием для его отмены, так как оснований для принятия искового заявления к производству не усматривается, а истец не лишен возможности сам определить соответствующий суд согласно положениям статьи 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7990
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец отправлял ответчику письмо с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности, но до настоящего времени не получил удовлетворения своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение