КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7305
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:42

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/4-4240
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судом не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-7621/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей, в счет погашения задолженности по кредитному договору, доказательств полного возврата кредита, погашения задолженности по кредиту ответчиком не представлено, задолженность взыскивается в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:55

  4. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/8-354
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку заявитель не вправе обращаться в суд в интересах истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:47

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4803/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании условий договора о взимании страховой премии и страховых взносов, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку в соответствии с требованиями п. 3 ст. 453 ГК РФ суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не вправе требовать с ответчика возвращения того, что уже исполнено до момента прекращения правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6444
    Поскольку при заключении кредитного договора кредитором нарушены права потребителя, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с банка компенсации морального вреда, однако, учитывая требования разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции посчитал возможным снизить размер компенсации вреда, что влечет уменьшение суммы штрафа и государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:45

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-7153/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании незаконно удержанной комиссии, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку между сторонами согласовано условие о погашении в первую очередь неустойки, поэтому оснований для перерасчета задолженности по кредиту не имеется, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:03

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3483/2013
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, по договору о выпуске и обслуживании карты удовлетворены правомерно, так как факт заключения указанных договоров доказан, доказательств погашения задолженности по которым не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4128/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, обязательства по договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 N 33-2626/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде комиссии за подключение к программе страхования, уплаченной при заключении кредитного договора, отказано правомерно, так как обязательства по выплате кредита истцом не исполнены, его отказ от страхования не влечет прекращение кредитного договора и не свидетельствует о прекращении страхового риска, в связи с чем не является основанием для возврата комиссии, уплаченной за подключение к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение