КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-3985
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора оставлен без удовлетворения правомерно, так как доводы истца о навязывании банком услуги по страхованию жизни и здоровья несостоятельны, поскольку у истца имелась свобода выбора между заключением кредитного договора с предоставлением обеспечения в форме страхования жизни и здоровья и заключением договора без такого обеспечения или без обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4140/2013
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что страховщику были представлены заведомо ложные сведения о состоянии здоровья застрахованного лица, имеющие существенное значение, лишившие страховщика возможности правильно определить степень страхового риска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-118
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора о страховании жизни и здоровья, взыскании страховой премии отказано, поскольку истец при заключении кредитного договора согласился на осуществление добровольного страхования жизни и здоровья, включением в договор указанного условия права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:28

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-281
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, морального вреда удовлетворены в части требований правомерно, поскольку условия кредитного договора в части возложения обязанности по заключению договора личного страхования ущемляют установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:24

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-163
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение районного суда удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства уважительности причин пропуска спорного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2095
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания денежных средств, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку спорные условия кредитного договора в соответствии с ФЗ О защите прав потребителей нарушили установленные законом права истца, как потребителя, и являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:31

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3600/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что ответчик допустил просрочку платежа в погашение задолженности кредита, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1105
    Исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:39

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-1838
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, ущемляющих права потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, так как предоставление истцу кредита не было обусловлено получением им услуги по подключению к программе страхования, кредит ответчиком был бы предоставлен и в случае отказа истца от спорной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:37

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2406
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, поскольку истец при заключении кредитного договора согласился на осуществление добровольного страхования жизни, здоровья, потери работы и в этой связи его права как потребителя условиями договора не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение