КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8610
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-1728/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано в связи с недоказанностью заключения договора между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1842
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, поскольку истцом доказан факт своевременного погашения кредита, свидетельством о праве на наследство по закону подтверждено право истца на спорную страховую выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:22

  4. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-1561/2013
    В удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на квартиру, являющуюся предметом ипотеки, отказано, поскольку истцом не доказано, что заемщик при заключении кредитного договора дал согласие на передачу прав по закладной лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, а также того, что после передачи прав по закладной он знал о состоявшейся переуступке прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:33

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7731/13
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как предмет залога (автомобиль) выбыл из собственности должника в связи с продажей третьему лицу. Таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, однако данное обстоятельство не создает препятствий взыскателю для последующего обращения в суд с иском к новому владельцу транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8725/2013
    Условие кредитного договора, предусматривающее уплату комиссии за ведение ссудного счета, является ничтожным, поскольку взимание данного вида комиссии как самостоятельного платежа с заемщика нормами действующего гражданского законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6701/2013
    Требование о взыскании кредитной задолженности удовлетворено, поскольку предусмотренные договором обязанности по внесению платежей заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:24

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-2779
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как до истца была доведена вся информация позволяющая оценить объем и характер предоставляемых ему ответчиком услуг, а доводы истца об обратном какими-либо доказательствами не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-640/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1076/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании комиссии за подключение к программе страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как условия кредитного договора в части установления комиссии за подключение к программе страхования были приняты истцом добровольно на основании его заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение