КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8689
    Условие кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита признано недействительным, поскольку ее взимание с заемщика действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 8548
    В удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности, право требования которой перешло к истцу на основании договора цессии, отменено, поскольку кредитный договор, заключенный с заемщиком, не содержит условия, предусматривающего право банка по передаче прав требования по указанному договору третьим лицам, не имеющим лицензию на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2013 N 33-8234
    Заявление о взыскании задолженности и об обращении взыскания на имущество, принадлежащее заемщику, переданное в залог кредитной организации, удовлетворено, поскольку должник систематически уклонялся от выполнения возложенных на него кредитным договором обязательств по уплате основного долга и процентов, в связи с чем требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, а начальная продажная цена данного имущества определена на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3144/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока погашения кредита установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:19

  5. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4982
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 11-5082
    В удовлетворении иска о признании пункта кредитного договора об уплате комиссии за подключение к программе страхования недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец имел право выбрать страховщика по своему усмотрению, а также отказаться от подключения к программе страхования, что не могло послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6758
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу надзорной (кассационной) жалобы отказано правомерно, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:11:54

  8. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1307/2013
    Требование о расторжении кредитного договора, взыскании долга по указанному договору удовлетворено в части, так как стороны согласовали все существенные условия договора, с условиями предоставления кредита, правами и обязанностями заемщик ознакомлен, денежные средства ему переданы, обязательство по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнено, пени уменьшены ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6436
    В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, возложении обязанности по выплате страховых премий отказано, поскольку инвалидность должна быть не просто следствием несчастного случая, а следствием такого несчастного случая, в результате которого застрахованный получил травму или острое отравление, следовательно, событие, на случай наступления которого был заключен договор, не наступило.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:28

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 03.04.2013 N 126 по делу N 44г-53/13
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку истцом в полном объеме исполнена обязанность по возврату кредита, в связи с чем у истца в порядке регресса возникло право требовать с ответчика возврата денежных средств, приходящихся на его долю.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:39


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение