КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6436
    В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, возложении обязанности по выплате страховых премий отказано, поскольку инвалидность должна быть не просто следствием несчастного случая, а следствием такого несчастного случая, в результате которого застрахованный получил травму или острое отравление, следовательно, событие, на случай наступления которого был заключен договор, не наступило.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:49

  2. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1307/2013
    Требование о расторжении кредитного договора, взыскании долга по указанному договору удовлетворено в части, так как стороны согласовали все существенные условия договора, с условиями предоставления кредита, правами и обязанностями заемщик ознакомлен, денежные средства ему переданы, обязательство по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнено, пени уменьшены ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:48

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 03.04.2013 N 126 по делу N 44г-53/13
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку истцом в полном объеме исполнена обязанность по возврату кредита, в связи с чем у истца в порядке регресса возникло право требовать с ответчика возврата денежных средств, приходящихся на его долю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:05

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.01.2013 N 8 по делу N 44г-4\2013
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске срока исковой давности нельзя признать правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:38

  5. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/6-5241
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик на основании закона при определении размера страхового возмещения вправе был зачесть сумму просроченного страхового взноса, в связи с чем размер страхового возмещения с учетом просроченного страхового взноса имеет отрицательное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8799
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-9677/2013
    В иске о признании условий кредитного договора частично недействительными, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора истцу ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация и о кредитном договоре, и о сопутствующем ему договоре оказания услуги по подключению к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2013 N 33-8234
    Заявление о взыскании задолженности и об обращении взыскания на имущество, принадлежащее заемщику, переданное в залог кредитной организации, удовлетворено, поскольку должник систематически уклонялся от выполнения возложенных на него кредитным договором обязательств по уплате основного долга и процентов, в связи с чем требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, а начальная продажная цена данного имущества определена на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7452/2013
    Систематическое нарушение заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору служит основанием для взыскания суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8689
    Условие кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита признано недействительным, поскольку ее взимание с заемщика действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение