КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-2576
    В иске в части взыскания неустойки отказано, так как нормами гражданского законодательства не предусмотрено одновременное взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и штрафной неустойки, установленной ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:26

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-9456/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительной части сделки, взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушений положений ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей при заключении кредитного договора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:49

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-8473/13
    Исковые требования о взыскании сумм кредита удовлетворены, поскольку установлен факт заключения кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечено договором поручительства, однако ответчиками нарушены условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:28:47

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-8196-13
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности оплаты комиссии за получение наличных денежных средств через кассу банка противоречат требованиям закона, а включение условия, предусматривающего уплату комиссии за подключение к программе страхования, нарушает права заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8944/13
    Иск об оспаривании условия кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что условия пунктов кредитных договоров являются недействительными, поскольку указанные условия не основаны на законе и нарушают права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8302/2013
    Определение суда по делу об обязании осуществить перерасчет по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку действия ответчика не соответствуют положениям гражданского законодательства и ущемляют права истца как потребителя, установленные статьей 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:01

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3923/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:34

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-4013/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссий, штрафов, расходов по уплате госпошлины удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:33

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4052/2013
    Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 О банках и банковской деятельности, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:03:48

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 18АП-2013/2009 по делу N А34-1264/2007
    По делу о признании недействительным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 13:08:27


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение