КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-6412/2013
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части оплаты комиссии за подключение к программе страхования, взыскании уплаченной комиссии, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку условия кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования являются недействительными, как ущемляющие права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 33-6693/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору, взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты очередного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:52

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2768/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:27

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2816/2013год
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании притворных сделок недействительными отказано правомерно, так как факт заключения между сторонами договора аренды в установленном законом порядке подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:26

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2949/2013
    Иск о признании ничтожным условия кредитного договора в части подключения к программе страхования, взыскании денежной суммы, убытков, процентов, компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения правомерно, так как при заключении кредитного договора банк не ограничивал право истца на выбор страховой компании и условий страхования, оспариваемое им условие не нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:24

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1570/12
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:59

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-5345/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано, поскольку оспариваемый кредитный договор соответствует требованиям закона, каких-либо противоправных действий со стороны ответчика в отношении истца при заключении кредитного договора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:41

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-4983/13
    Уклонение заемщика от добровольного исполнения обязательств по возврату кредита и выплате процентов по договору служит основанием для взыскания в пользу банка кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:41:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9630
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета, предоставлению кредита не являются самостоятельной банковской услугой, оказываемой потребителю, в связи с чем комиссия за ведение ссудного счета не относится к плате за кредит и взимание соответствующей комиссии с заемщика неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:43

  10. Определение Свердловского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-5533/2013
    Условие кредитного договора, возлагающее на заемщика обязанность по уплате комиссий за открытие и обслуживание ссудного счета, не соответствует закону и является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:41:01


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение