КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1181. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12105
      Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11
      
      
1182. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16680\13
      Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям такового нарушения.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:06
      
      
1183. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17297
      При наступлении события, не являющегося страховым случаем, у страховщика не возникает обязанности выплачивать выгодоприобретателям по договору личного страхования обусловленную договором страховую сумму.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:59
      
      
1184. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12405/13
      Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, то есть действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:08
      
      
1185. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-16410
      Страхование жизни и здоровья заемщика за его счет не ограничивают права потребителя в области финансовых отношений с банком, они основаны на добровольности волеизъявления сторон договора.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:03
      
      
1186. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6758
      В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу надзорной (кассационной) жалобы отказано правомерно, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска указанного срока.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:08
      
      
1187. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12828
      Заявление о признании недействительным векселя и восстановлении прав по нему оставлено без рассмотрения, поскольку положениями ГПК РФ не предусмотрено принятие решений об отказе в удовлетворении требований при разрешении этой категории споров, кроме того, в заявлении усматривается спор о праве.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:46
      
      
1188. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9630
      Действия банка по открытию и ведению ссудного счета, предоставлению кредита не являются самостоятельной банковской услугой, оказываемой потребителю, в связи с чем комиссия за ведение ссудного счета не относится к плате за кредит и взимание соответствующей комиссии с заемщика неправомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:49
      
      
1189. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-4983/13
      Уклонение заемщика от добровольного исполнения обязательств по возврату кредита и выплате процентов по договору служит основанием для взыскания в пользу банка кредитной задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:40
      
      
1190. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3144/2013г.
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока погашения кредита установлен.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:37
      
      

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение