КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7968
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8070
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, кроме того, права, перешедшие по договору уступки прав от банка к истцу, не относятся к числу банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-10062/13
    Неисполнение заемщиком с момента заключения договора и предоставления кредита обязательств по перечислению платежей в счет погашения кредита является основанием для удовлетворения иска заимодавца о взыскании в солидарном порядке как с заемщика, так и с поручителя задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6178/2013
    В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора, договора оказания услуг по подключению к программе страхования жизни отказано, поскольку заемщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление кредита обусловлено приобретением услуги страхования, данная услуга оказана в связи с выражением намерения заемщика быть застрахованным и не может считаться навязанной со стороны коммерческого банка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15013
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязался осуществить погашение кредита в срок, свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:07

  6. Определение Свердловского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-5533/2013
    Условие кредитного договора, возлагающее на заемщика обязанность по уплате комиссий за открытие и обслуживание ссудного счета, не соответствует закону и является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10714/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отдельных условий кредитного договора недействительными и взыскании излишне выплаченных сумм по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1206\13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора отказано правомерно, поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию, доказательств наличия исключительных обстоятельств, дающих основание для расторжения договора, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2257/2013
    Дело о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за обслуживание счета, взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12103
    Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательств по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, чего ответчик в судебном заседании не отрицал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение