КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1161. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5037/2013г.
      Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора не было оспорено, а законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступать права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:27
      
      
1162. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5050/2013
      Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора не было оспорено, а законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступать права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:27
      
      
1163. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-5086/2013г.
      Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве правопреемником удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора не было оспорено, а законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступать права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:26
      
      
1164. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-3169/2013
      Иск о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:24
      
      
1165. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3286
      В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов отказано, так как суд установил, что банк вправе требовать уплаты процентов на фактический остаток по кредиту, размер которого на будущее время определить невозможно, банк в случае невозврата заемщиком кредита не лишен права заявить требования о взыскании процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:22
      
      
1166. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4261
      В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора, согласно которому на заемщика возлагается обязанность уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, отказано, поскольку отсутствуют бесспорные и объективные доказательства, подтверждающие наличие данного условия в договоре.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:29
      
      
1167. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5516/2013
      Дело по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено в суд первой инстанции, так как в материалах отсутствует решение суда.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:15
      
      
1168. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12998/13
      Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки внесения платежей, досудебный порядок истцом соблюден.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:34
      
      
1169. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13271
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения суммы кредита, что является существенным нарушением условий договора.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:33
      
      
1170. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-19654/2013 по делу N А40-16957/13-25-95
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора правомерно отказано, поскольку истец не является стороной оспариваемого договора и не доказал, что является заинтересованным лицом, обратившимся за защитой своих нарушенных прав.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:21
      
      

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение