КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-10062/13
    Неисполнение заемщиком с момента заключения договора и предоставления кредита обязательств по перечислению платежей в счет погашения кредита является основанием для удовлетворения иска заимодавца о взыскании в солидарном порядке как с заемщика, так и с поручителя задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6178/2013
    В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора, договора оказания услуг по подключению к программе страхования жизни отказано, поскольку заемщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление кредита обусловлено приобретением услуги страхования, данная услуга оказана в связи с выражением намерения заемщика быть застрахованным и не может считаться навязанной со стороны коммерческого банка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6482/13
    Иск о признании договора поручительства незаключенным удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что договор поручительства истицей подписан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6746/2013
    Решение по делу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов изменено, поскольку судом установлено, что размер взысканной госпошлины подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:31

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6748/2013
    Исковые требования о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:31

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:27

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-962/2013
    Исковые требования о взыскании уплаченной по договору поручительства денежной суммы удовлетворены правомерно, так как ответственность по обязательствам истца, возникшим вследствие его добровольного волеизъявления из иных кредитных правоотношений, закон на ответчика, как на должника, не возлагает.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:16

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5295/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приложения к кредитному договору недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, причинения ему физических и нравственных страданий, а выплаченные денежные средства не являются комиссией за предоставление и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-6448/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у истца лицензии на право осуществления банковской деятельности суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:04

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-7411
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как страховщиком несвоевременно исполнены обязанности по договору страхования обязательства должника по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:06


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение