КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-9415/2013
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:07

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-8764/2013
    В иске о признании кредитного договора незаключенным отказано, так как о наличии договорных отношений между сторонами свидетельствует кредитный договор, заключенный путем подачи заемщиком - истцом заявления-оферты в адрес ответчика, которое было акцептовано путем выдачи кредита с зачислением суммы денег на банковскую карту.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-9051/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказано, так как факт заключения кредитного договора и его условий надлежащим образом не подтвержден: правила предоставления банковской карты, тарифы и анкета-заявление в суд не представлены; срок исковой давности на дату обращения в суд истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:15

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2644/13
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора в части страхования недействительным отказано правомерно, поскольку условие договора было согласовано сторонами, истец собственноручно подписал заявление на включение в программу добровольного страхования, кредитный договор не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика, а доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2425/13
    В иске о взыскании денежных средств отказано в части суммы правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта несения каждым из солидарных заемщиков в равных долях расходов на погашение кредитных обязательств по договору и уплату коммунальных услуг (холодного водоснабжения) за указанный период, а также из того, что для взыскания доли платежей за данный период пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:35

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2522-13
    В удовлетворении встречного иска о прекращении обязательств по кредитному договору отказано правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что выбор способа обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а также обращение взыскания на предмет залога, являющегося указанным обеспечением, является правом банка, а не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2529/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания удержанной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку истец при заключении кредитного договора добровольно выразил желание на страхование его жизни и здоровья, хотя кредитный договор не содержит требований по обязательному страхованию жизни и здоровья заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34

  8. Определение Костромского областного суда от 30.10.2013 N 33-1911
    В удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве отказано, поскольку уступка требования в данном случае ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:17

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-635
    Исковые требования о признании договора предоставления кредита недействительным в части подключения к программе страхования жизни и здоровья, применении последствий недействительности части условий кредитного договора, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик навязал истцу услугу, напрямую не связанную с получением кредита, виновные действия ответчика нарушили права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-1889/2013
    Решение суда по делу о защите прав потребителей изменено в части размера взыскиваемого штрафа, поскольку при исчислении размера штрафа ошибочно не включена в его состав сумма компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:26


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение