КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-9768/2013
    Требование банка о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору и штрафных санкций удовлетворено, поскольку обязательства по внесению ежемесячных платежей заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, при этом подлежат уплате проценты за пользование кредитом и пени по просроченным процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7464/2013
    Требования о признании недействительным условия кредитного договора, обязывающего должника для получения суммы кредита оплатить комиссию за его выдачу, взыскании указанной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, а действия по его открытию и ведению считаются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6847
    В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-9458
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку судом установлено, что при определении начальной продажной цены надлежит руководствоваться отчетом ответчика, который наиболее объективно подтверждает рыночную стоимость заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19442/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:31

  6. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/4-6391
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку оплата заемщиком комиссии за оформление (предоставление) кредита не является комиссией за ведение и обслуживание ссудного счета по договору, а представляет собой возмещение затрат банка за конкретную работу в интересах клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26672
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку принятые на себя обязательства по спорным кредитным договорам заемщиками исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28118\12
    В удовлетворении исковых требований о признании противоправными действий по включению в договоры потребительского кредитования условий, ущемляющих права потребителя, отказано правомерно, поскольку на момент предъявления иска банк самостоятельно привел условия кредитного договора в соответствие с требованиями действующего законодательства, кроме того, данные требования носят имущественный характер и могут быть заявлены только самим потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-22651\12
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22763
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы комиссии за ведение и обслуживание счета удовлетворен, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, ввиду чего условие договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ущемляет законные права истцов как потребителей оказываемых банком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:42


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение