КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2098/12
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27248
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, процентов отказано правомерно, поскольку установлено, что лицензии на право осуществления банковской деятельности истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору отказано, поскольку законных оснований для признания денежных средств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в рамках раздела совместно нажитого имущества не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 09АП-23387/2013 по делу N А40-20776/2013
    В удовлетворении иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку с момента заключения договора в указанные в нем даты со счетов общества списывались проценты за пользование кредитом, никто из участников общества не выходил, то есть условие, дающее право на обращение с требованием о досрочном истребовании суммы кредита и процентов, не наступило, фактически иск направлен на получение оснований для последующего досрочного обращения взыскания на заложенное имущество, и без того обеспечивающее обязательства общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 03:50:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12220
    Требования о признании недействительным кредитного договора удовлетворены правомерно, так как истец заявление о заключении кредитного договора не подписывал, то есть отсутствовало волеизъявление истца по договору, а так как спорный договор не заключался, то истец не является потребителем, и взыскание компенсации морального вреда по статье 15 Закона О защите прав потребителей невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-12049
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:50

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/2-3094/13
    Кассационная жалоба по делу о признании страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, обязании выплатить страховое возмещение, возмещении судебных расходов передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:25:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14873
    В удовлетворении иска о признании условий договора недействительными, обязании изменить график платежей, зачесть переплату, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих понуждение истца к заключению кредитного договора, включающего условия о заключении договора страхования, суду не представлено и действиями ответчика права истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-15335/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате начисленных за пользование им процентов, однако размер пени по кредиту и процентам снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13938/13
    Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку при заключении кредитного договора сторонами соглашение о договорной подсудности не достигнуто, а место жительства ответчика не относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение