КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2784/13
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как согласно поданному иску истцу был причинен вред, нарушающий его имущественные права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:50

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2012 по делу N 33-21/2013(33-7459/2013)
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и договора купли-продажи квартиры, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку истцы были извещены о дате и времени проведения торгов по продаже заложенного имущества, но отказались реализовать свое право на участие в них. Торги проведены с соблюдением процедуры, предусмотренной законодательством, оснований для признания их недействительными не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:46

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5327
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком неоднократно допускались нарушения условий договора по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12023
    Исковые требования в части признания незаконным взыскания комиссии за обслуживание кредита по страхованию жизни, здоровья и потери трудоспособности удовлетворены правомерно, поскольку обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, однако при заключении кредитного договора у истца отсутствовала возможность отказаться от программы страхования, которая является возмездной услугой, навязанной ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17308
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14547
    В удовлетворении заявления о признании договора уступки права требования недействительным отказано правомерно, поскольку спорный договор полностью соответствует требованиям законодательства и заключен по результатам проведенных открытых торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14880
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истцу не была предоставлена полная информация о товаре, что повлекло неправильный выбор товара, в силу чего истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-16831
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение обязательств ответчик осуществлял платежи по выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом с неоднократными нарушениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17218
    Исковые требования о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12998/13
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки внесения платежей, досудебный порядок истцом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:43


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение