КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-4940
    В удовлетворении иска о признании отдельных условий кредитного договора недействительными, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица подписала предложение о заключении договора и самостоятельно распорядилась заемными средствами, что свидетельствует о ее согласии со всеми изложенными в нем условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:24

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.09.2012 N 33-8742/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 по делу N 33-6529/12
    Решение суда изменено в части размера взыскиваемой задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку установлено, что сумма долга, подлежащая взысканию, судом определена неправильно, так как из материалов дела усматривается, что представителем банка были поданы ходатайства об уточнении исковых требований, в которых указано, что в ходе пересылки материалов дела должнику сумма задолженности изменилась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:56

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10611/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту оставлен без изменения, так как истец вправе требовать с ответчиков, как с наследополучателей, взыскания суммы долга по кредитному договору с процентами за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:43

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 N 33-868/2011
    Иск о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:24

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13850/2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными условий договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, взимания платы за предоставление услуги СМС-оповещения, условия о взимании платы за программу страховой защиты отказано правомерно, поскольку установлено, что истица была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитной карты, договор заключен ею добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2957
    В иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что при подписании кредитного договора истица была полностью согласна с ним и приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать положения документов, являющихся неотъемлемой частью договора. Также истица была ознакомлена и согласилась с порядком и тарифом предоставления и обслуживания кредитных карт.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:54

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-5668/2011г.
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:53

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.07.2011 по делу N 33-8988/2011
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказано правомерно, поскольку истец добровольно подписал заявление-анкету на получение кредитной карты, тем самым подтвердил, что ознакомлен с действующими условиями и тарифами ответчика, доказательств принуждения истца к заключению договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:24

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.09.2012 N 33-5011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денег.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:29


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта