КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24636
    Исковые требования о взыскании задолженности, процентов, штрафа по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены правомерно, так как ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но систематически не исполнял свои обязательства по погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 10989/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, поскольку факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела, однако требования о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета, штрафа удовлетворению не подлежат, так как взыскание данных денежных средств нормами действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53

  3. Определение Ивановского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1381
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что банковская карта была получена ответчиком и именно он распоряжался денежными средствами, находящимися на карте. Доказательств того, что банковская карта выбыла из владения ответчика, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:30

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10340
    Решение суда по иску о взыскании кредиторской задолженности, встречному иску о расторжении договора о карте отменено в части расторжения договора о карте, в отмененной части в удовлетворении требований отказано, в остальном оставлено без изменения, поскольку установлено, что ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по договору, при этом договор не может быть расторгнут по основаниям, указанным ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3019/12
    В удовлетворении иска о признании действий сотрудников банка незаконными, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оформления им заявления о расторжении договора, а также доказательств того, что кредитная карта была им возвращена ответчику, права истца как потребителя ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-13570/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по договору по возврату суммы кредита, оснований для освобождения от данного обязательства не установлено, однако в части взыскания комиссии за выдачу, обслуживание и сопровождение кредита в рамках ссудного счета отказано, так как указанный вид комиссии действующим законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14818/12
    Вывод суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании комиссии за обслуживание счета признан обоснованным, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета являются не банковской услугой, оказываемой заемщику, а обязанностью банка, носящей публично-правовой характер, в связи с чем условия кредитного договора, предусматривающие уплату данной комиссии, являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-19381
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору присоединения на предоставление кредитной карты удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:38

  9. Определение Тверского областного суда от 18.10.2011 N 33-4257
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами подписано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:30

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-832/2012г.
    В удовлетворении требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку между сторонами договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты был заключен в предусмотренной законом письменной форме, оснований к признанию его незаключенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:40


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта