КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-1170/12
    В удовлетворении иска в части признания недействительными в силу ничтожности пункта соглашения о кредитовании карты, требования об уменьшении цены оказанной услуги и обязании зачесть в качестве исполнения основного денежного обязательства суммы комиссий отказано, поскольку истица подписала кредитное предложение на условиях и тарифах банка, оплата комиссии за годовое обслуживание проводилась в рублях, что соответствует требованиям ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.04.2012 по делу N 33а-1181
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания убытков, компенсации морального вреда, поскольку условие договора о наличии возможности изменения в одностороннем порядке процентной ставки ущемляет права потребителя; условия о страховании заемщиком жизни и здоровья являются мерами по снижению риска невозврата кредита. Встречные требования удовлетворены в части взыскания суммы долга, неустойки, так как обязательства по возврату денежной суммы, начисленных платежей не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:06

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1758/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора незаключенным, поскольку установлено, что потребитель принял предложенную оферту банка и у него возникли обязательства по исполнению кредитного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:52

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-4419/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины удовлетворены частично, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору доказан. При этом с учетом периода просрочки, размер неустойки снижен судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ обоснованно, такой размер вполне соразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:11

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.10.2012 по делу N 33-5919/2012
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:20

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12970
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании оставлено без изменения, так как у суда имелись основания для снижения размера подлежащей взысканию неустойки, поскольку начисленные ответчику пени и штрафы значительно превышают сумму кредита, ответчик потерял работу и находится в трудном материальном положении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3218/12
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части возмещения ущерба, процентов и компенсации морального вреда, отменено в части отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков, данные требования удовлетворены, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение о существенных условиях договора, не определены размер предоставляемых в кредит денежных средств и процентная ставка, расчет полной стоимости кредита, поэтому сделка является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:43

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-4473/2012
    Нарушение заемщиком обязательств по погашению кредита в соответствии с условиями договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 01.11.2012 N 4г/2-9342/12
    В удовлетворении иска о признании расторгнутым кредитного договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом путем принятия предложения ответчика, содержащегося в кредитном предложении и общих условиях кредитования, заключено соглашение о кредитовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-19602
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку факт нарушения обязательств по договору со стороны ответчиков материалами дела не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:37


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта