КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2593
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик был ознакомлен с условиями обслуживания кредитной карты и тарифами банка, однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов в установленные сроки не выполнил, в результате чего образовалась указанная задолженность; размер пени снижен в связи с несоответствием объему нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11214
    Доводы о том, что страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию и предоставление кредита при условии обязательного страхования ущемляет права потребителей, признаются несостоятельными, так как необходимость страхования жизни и здоровья заемщика обусловлена финансовыми интересами банка получить страховое возмещение в случае наступления для кредитора неблагоприятных последствий и не влияет на право потребителя свободно выбирать товары, работы и услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-8292
    Исковые требования о взыскании долга по договору о кредитовании в офертно-акцептной форме, процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком было допущено нарушение обязательств по возврату кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:45

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2219/11
    Исковые требования о взыскании выплаченной комиссии за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что до сведения истца были доведены условия о взимании комиссии за изготовление пластиковой карты и за осуществление платежа по ней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:54

  5. Кассационное определение Новгородского областного суда от 25.01.2012 по делу N 2-4145/33-119
    В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано, так как истцом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:35

  6. Кассационное определение Новгородского областного суда от 25.01.2012 по делу N 2-6347/11-33-96
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с обязательством уплаты, но ответчик свои обязательства не исполняет, за ним образовалась задолженность по кредиту, процентам и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:27

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 24.11.2010 N 33-1996
    В силу заключенного кредитного договора, заявления ответчика на оформление кредитной карты, факта получения денежных средств и погашения кредитной задолженности последний обязан был пользоваться картой лично, следить за ее сохранностью, а при ее утрате принять меры к блокированию счета. Утверждение ответчика об использовании кредитной карты третьими лицами говорит о нарушении им самим принятых обязательств, что не влечет его освобождения от погашения кредита и уплаты иных сумм по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:56

  8. Определение Костромского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-2081
    Дело по иску о признании кредитного договора недействительным, взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как при подаче заявления истцом не были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:46

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2011 по делу N 33-511/11
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и признании незаконным требования об уплате просроченной кредиторской задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с образовавшейся суммой задолженности (расчет задолженности по сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, штрафных санкций, порядка и сроков зачета внесенных платежей).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:03

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2833
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредитную карту, однако ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, при этом взимание комиссии за получение кредита наличными денежными средствами является нарушением прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта