КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4905/2010
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов, комиссии за обслуживание карты удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по своевременному возврату кредита ответчик не исполнил, а сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:13

  2. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33а-4221/2012
    В удовлетворении требований о признании страховым случаем наличие утраты профессиональной трудоспособности и обязании банка выплатить ему страховую премию отказано, поскольку страховой случай, произошедший до заключения сторонами договора присоединения к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов, не может быть признан страховым случаем, поскольку стороны приобрели права и обязанности по договору только после его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:41

  3. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9289
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: уменьшен размер взыскиваемой задолженности и размер госпошлины, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:09

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2154-2010
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:42

  5. Определение Курского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-1623/2012
    Дело по иску о признании общим имуществом долгов по кредитным договорам направлено для рассмотрения по существу, так как исковое заявление не рассматривалось по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:56

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2008/2011
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано, поскольку наличие у заявителя денежных обязательств перед иными лицами помимо взыскателя не свидетельствует само по себе о наличии оснований для рассрочки исполнения решения суда в связи с невозможностью его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:13

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2172
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, признании незаконными действий по начислению комиссии за несвоевременное внесение платежа, процентов за просроченный кредит, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:45

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2260
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, признании недействительными новых условий кредитного договора отказано, поскольку установлен факт того, что расчет долга по кредитному договору произведен истцом с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12461
    В иске о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как проценты начислены банком обоснованно, поскольку полученный истцом кредит по банковской карте не был им погашен в полном объеме в льготный период кредитования; расчет задолженности, представленный ответчиком, является верным, основанным на условиях заключенного сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-7402
    Заявление о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, обращении взыскания на имущество удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежаще не исполнил свои обязательства, установленные данным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:22


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта