КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

581. Кассационное определение Курского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-518-2011
     В иске о взыскании убытков, неустойки отказано правомерно, поскольку установлено, что между истцом и банком оформлен кредитный договор в письменной форме, который заключен путем заполнения и подписания заемщиком бланка заявления, передачи этого бланка, содержащего предложение о заключении договора, в банк; соответственно, форма его соблюдена.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:48
     
     
582. Кассационное определение Калининградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-399/2011г.
     Поскольку заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору не исполнял, то с него правомерно в пользу кредитора в части заявленной суммы взысканы задолженность по указанному договору, возмещение судебных расходов. Пользование денежными средствами по кредитной карте не ответчиком, а другим лицом не освобождает ответчика от выполнения условий кредитного договора по возврату кредитных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33
     
     
583. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-402
     Исковые требования удовлетворены частично: взысканы задолженность по основному долгу, неустойка, расходы по оплате государственной пошлины, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:26
     
     
584. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-5433
     Иск в части признания недействительным начисления повышенных процентов по просроченному кредиту, комиссии за выдачу наличных денежных средств, за осуществление конверсионных операций по счету по карте, за возобновление операций по счету удовлетворен, поскольку взыскание указанных комиссий ущемляет предусмотренные законом права потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:49
     
     
585. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-9154/2012
     Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; новым решением требования удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, расчет которой соответствует закону.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:17
     
     
586. Определение Воронежского областного суда от 29.03.2012 N 33-1989
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, поскольку с даты заключения договора у должника возникают обязательства по оплате, в том числе штрафов, комиссий, погашения задолженности; ответчиком расчет суммы долга не был опровергнут.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:08
     
     
587. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13356
     Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены ответчиком надлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:26
     
     
588. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12029
     В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, комиссии за обслуживание счета, госпошлины отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение между сторонами соглашения о получении ответчиком денежной суммы в заявленном размере.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:09
     
     
589. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17413
     В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как достоверных доказательств погашения имеющейся задолженности, а также наличия каких-либо оснований для полного либо частичного прекращения обязательств по основаниям истцом в материалы дела не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:28
     
     
590. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2647
     Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик обязательства по своевременному возврату долга и уплате процентов осуществлял ненадлежащим образом, поэтому в соответствии с законом истец имеет право на досрочное погашение задолженности по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:35
     
     

   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта