КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-7897/12
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора ничтожным, возложении обязанности представить график погашения кредита, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как действия истицы, осуществившей телефонный звонок и активировавшей карту, являются акцептом предложения банка о замене обязательства по непогашенному кредитному договору на обязательство по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:11

  2. Определение Тверского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3981
    Определение о направлении дела по иску о признании договоров недействительными по подсудности отменено, так как иски о защите прав потребителей могут рассматриваться судом по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:41

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4637
    Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:48

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2433
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:53

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2490
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии, фиксированной и процентной составляющей штрафа удовлетворен правомерно, так как заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, оснований полагать, что заемщик не был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:47

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2815
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:15

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.08.2012 по делу N 33-8327
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик активировал кредитную карту; с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также тарифами банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, ответчик ознакомлен, пользовался данной картой и неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15117/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворен правомерно, так как истец свои обязательства исполнил, перечислил на карту ответчика денежные средства, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако в установленном порядке ежемесячные платежи по возврату долга и процентов за пользование кредитом не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:20

  9. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-15325
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен в части правомерно, так как ответчик осуществлял уплату процентов за пользование кредитом и возврат кредита с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-15983
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства отказано, поскольку договор между сторонами расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:09


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта