КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4148/2011
    Дело о признании пунктов договора предоставления кредита в российских рублях ничтожными, о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом не учтены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:57

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 33-5208
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной о прекращении срока действия договора об использовании карты отказано правомерно, так как согласно условиям договора истцу до заключения договора была раскрыта достоверная информация о предоставляемых услугах, условиях договора об использовании карты, тарифах банка по договорам об использовании карты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:05

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1827/2011
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, иск удовлетворен частично, поскольку условие об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание текущего счета потребительской карты является незаконным как нарушающее права потребителя. При этом банк за одно и то же нарушение обязательства, допущенное заемщиком, предусмотрел два вида ответственности, представляющей по своей правовой природе одну ее форму в виде неустойки, что также не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:12

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1439
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнялись надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности, и допущена просрочка возврата суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 14.08.2012 по делу N 33-557/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.07.2012 по делу N 425/2012
    В удовлетворении иска в части признания недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как ответчик акцептовал оферту, заявленную истцом, между сторонами были согласованы существенные условия договора, сумма кредита была передана заемщику путем перечисления на счет кредитной карты банка, что подтверждается выпиской из лицевого счета, указанные денежные средства использовались заемщиком, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:53

  7. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11641/2011
    Дело по иску о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, об отмене незаконно начисленных комиссий, процентных ставок и штрафов, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, имела ли место уступка права требования со стороны кредитной организации, а также ненадлежащим образом исследован вопрос о сумме задолженности, не произведен расчет процентов и штрафов по просроченному кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:32

  8. Определение Брянского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2354/2012
    Иск о взыскании кредитной задолженности направлен в суд первой инстанции для принятия к производству, так как не имелось оснований для возвращения иска в связи с непредставлением документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, поскольку законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:09

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2439/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 по делу N 33-7219
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссий, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку выдача кредита, обусловленная оказанием услуг по открытию текущего банковского счета, взимание комиссий за снятие наличных денежных средств и за прием наличных денежных средств в погашение кредита, страхование жизни и здоровья заемщика являются условиями договора, ущемляющими права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:12


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта