КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

511. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2106
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате кредита установлен и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, неустойка взыскана судом соразмерно последствиям нарушения ответчиком денежных обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55
     
     
512. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8592
     Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины в меньшем размере от заявленного оставлено без изменения, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, между тем суд правомерно отказал истцу во взыскании комиссии за обслуживание лицевого счета как противоречащей требованиям закона и снизил размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59
     
     
513. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-23895
     Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:46
     
     
514. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.10.2011 по делу N 33-7596
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик в нарушение ст. 309 ГК РФ исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:51
     
     
515. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-12487/11
     Исковые требования о признании незаконными действий банка по требованию денежных сумм, признании отсутствия задолженности по кредитному договору и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку истцом была погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:18
     
     
516. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9745
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:36
     
     
517. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3257
     Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:52
     
     
518. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-5098
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, в связи с чем банк воспользовался предусмотренным договором правом на односторонний отказ от договора.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:36
     
     
519. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-5834/12
     Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены путем взыскания задолженности солидарно с заемщика и поручителя, поскольку солидарный характер ответственности подтверждается положениями договора о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:34
     
     
520. Определение Самарского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-10244/2011
     Если принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, а направленное банком-кредитором уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в добровольном порядке не исполнено должником, то подлежат удовлетворению заявленные кредитором исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:33
     
     

   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта