КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7628/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя изменен в части размера подлежащих взысканию денежных средств, так как судом незаконно был снижен размер подлежащий взысканию неустойки, поскольку ответчик о снижении неустойки не заявлял, у суда не имелось оснований для ее снижения по собственной инициативе, что противоречит п. 34 Постановления Пленума ВС РФ N 17.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-329
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец согласился с условиями программы по организации страхования клиентов при подписании кредитного договора, что предусматривает взимание комиссии, которая не может быть признана неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-27117/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся у ответчика задолженность по кредитному договору на момент предъявления иска также не была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29700/12
    В удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу отказано правомерно, поскольку смена собственника имущества сама по себе не влечет переход к новому собственнику этого имущества обязанностей, возложенных решением суда на иное лицо - бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29846
    Вопрос о принятии заявления о взыскании денежных средств передан в суд первой инстанции для рассмотрения, так как требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду, независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30002
    Требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30138
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным наложения штрафа, обязании провести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик действовал в пределах полномочий, предоставленных ему соглашением между банком и держателем карты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-27348
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитных договоров, признании недействительными условий о взыскании комиссии за обслуживание кредита и взимании штрафных процентов отказано правомерно, поскольку услуга банка по обслуживанию кредитной расчетной карты в виде комиссионного вознаграждения не противоречит нормам законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-25468
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25804
    Требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнял взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:37


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта