КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.09.2013 N 33-4240/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, поскольку установлен факт заключения кредитного договора между сторонами, обязательства по которому ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:44
    
    
42. Определение Ивановского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1219
    Требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены, поскольку порядок, в каком был заключен договор, не противоречил принципу свободы договора, условия соглашения о кредитовании соответствуют положениям действующего законодательства; не доказано соблюдение ответчиком (заемщик) порядка и сроков возврата полученного по соглашению о кредитовании кредита, процентов и комиссий по нему с соблюдением условий договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:37
    
    
43. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.11.2013 по делу N 2-4818/13-33-1961
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:23
    
    
44. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-24118
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязанности по уплате требуемых договором платежей, поэтому истец вправе требовать возврата суммы кредита, процентов за период пользования кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:55
    
    
45. Определение Московского городского суда от 30.10.2013 N 4г/5-10104/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:25:33
    
    
46. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13602/2013
    Требование о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за годовое обслуживание кредитной карты удовлетворено, поскольку данное условие ущемляет права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01
    
    
47. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.09.2013
    Исковые требования заемщика, поданные по истечении срока исковой давности при отсутствии уважительных причин его пропуска, о чем заявлено кредитором, удовлетворению не подлежат. Срок исковой давности по заявлению о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19
    
    
48. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31768
    К правоотношениям не могут быть применены положения статьи 333 ГК РФ, если размер неустойки не является завышенным и соответствует последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:28:34
    
    
49. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30688
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:27
    
    
50. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3352
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что денежные средства, полученные истцом по кредитам, были им переданы по договорам займа ответчику; доказательств иного ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств возникновения иных правоотношений (совместного ведения бизнеса) и передачи взаймы иной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:55
    
    

   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта