КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-6815/2012
    Иск о взыскании денежной компенсации за погашение задолженности по кредитному лимиту удовлетворен в части требований правомерно, так как овердрафт является общим обязательством супругов, возникшим в период брака сторон спора; истицей представлены доказательства того, что полученные по овердрафту денежные средства были потрачены на нужды семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6326/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен и не восстановлен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1467
    Исковые требования о возврате комиссии за обслуживание лимита овердрафта, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-10420/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13009/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения сформировавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16097/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, соглашение соответствует требованиям ГК РФ и является достоверным доказательством наличия у ответчика денежных обязательств перед истцом, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  7. Определение Воронежского областного суда от 22.09.2011 N 33-5361
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора о предоставлении и обслуживании карты, взыскании процентов, убытков, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд, встречный иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворен частично, так как обязательства по возврату денежных средств не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.03.2012 по делу N 33-2853
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.04.2012 N 33-3464
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за досрочное погашение кредита удовлетворены, так как данные условия противоречат законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7752/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта