КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2618/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора сумма кредита ответчиком была получена, однако платежи в установленные сроки не оплачены. Доводы о пропуске истцом срока исковой давности не обоснованы, так как до предъявления иска в суд истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, поэтому имел место перерыв течения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1467
    Исковые требования о возврате комиссии за обслуживание лимита овердрафта, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:12

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-10420/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13009/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения сформировавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6143
    В удовлетворении исковых требований о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку задолженность истца перед ответчиком не была полностью погашена, так как обязанность по оплате годовой комиссии у истца имелась, в связи с чем действие договора на дату закрытия банковской карты не было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9528
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил своей обязанности по уплате требуемых по договору платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-2829
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25788/12
    Исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения кредита надлежаще не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6888
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства перед истцом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  10. Определение Челябинского областного суда от 23.07.2012 по делу N 11-4999/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными пунктов условий тарифного плана, являющегося неотъемлемой частью договора, оставлен без изменения, так как факт оказания истице услуг по страхованию ее жизни и здоровья в рамках программы страховой защиты банка может подтверждаться только списками, ежемесячно передаваемыми ответчиком в страховую компанию, однако банком таких доказательств суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта