КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/2-9468/10
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял и полученные кредитные средства своевременно не возвратил, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:05

  2. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/7-7843/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:26:56

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А74-4538/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в условия кредитного договора комиссий за снятие наличных средств с банковского счета и прием средств в погашение кредита через кассу банка, а также платы за присоединение к программе страхования, что является нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 07:55:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-529
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, основной долг в установленные сроки возвращен ответчиком не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  5. Определение Челябинского областного суда от 09.07.2012 по делу N 11-4685/2011
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, так как с учетом того, что в кредитном договоре, заключенном сторонами, условия увеличения размера процентной ставки не оговорены, то действия банка по одностороннему увеличению процентной ставки являются неправомерными, несоблюдение письменной формы такого изменения договорных процентов влечет ничтожность данного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:40

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10166/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10185/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-1494/13
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора отказано, поскольку установлено, что в порядке исполнения договорных обязательств ответчик совершил все необходимые действия, стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-3768/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчик обязательства по договору добровольно не исполняет, денежные средства в счет погашения долга не вносит; во встречном иске о признании частично недействительным кредитного договора отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-23125/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя на получение полной и достоверной информации об условиях кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 06:21:39


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта