КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.03.2013 по делу N 33-2886/2013
    Суд посчитал необходимым взыскать ущерб солидарно с ответчиков как с лиц, совместно причинивших вред в заявленном ко взысканию размере.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6661
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку выписками по счету подтверждается, что ответчик в спорный период осуществлял пользование потребительской картой, направленной банком и акцептованной им в установленном порядке, в связи с чем банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, заемщик же обязательств по возврату суммы кредита не исполнил и доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6511/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договоры об уступке права требования в отношении задолженности являются ничтожными и с момента заключения не порождают никаких правовых последствий, в том числе права на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:47

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А19-739/2013
    Об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по делу о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:34

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2013 по делу N А19-17606/2012
    1) О признании незаконным предписания органа по надзору в сфере защиты прав потребителей; 2) О взыскании расходов по уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 14:50:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2323
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а течение срока исковой давности прерывается только при предъявлении иска в установленном порядке, в том числе с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-31158
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как размер задолженности по кредитному договору и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела и ничем не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5361
    В удовлетворении исковых требований в части отказа в обязании закрыть банковский счет по кредитному договору и аннулировать задолженность по просроченным процентам и взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, а также судом установлено, что задолженность до настоящего времени не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6671
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения указанного договора ответчиком не представлено, заключение указанного договора не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:46

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-2985/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств отказано, так как требования истца к ответчику по заявленным основаниям являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:59


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта