КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-4102/2013
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку, активировав кредитную карту, истец подтвердил свое согласие с тарифами; данная услуга банком ему не была навязана, таким образом, условие о взимании комиссии за выдачу денежных средств и комиссии за обслуживание карты было согласовано сторонами и не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2013 N 33-18295
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, ответчик воспользовался кредитной картой, однако в нарушение принятых обязательств систематически нарушал сроки платежей и вносил недостаточные суммы, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, факт наличия которой им не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-26845
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.09.2013
    Исковые требования заемщика, поданные по истечении срока исковой давности при отсутствии уважительных причин его пропуска, о чем заявлено кредитором, удовлетворению не подлежат. Срок исковой давности по заявлению о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30688
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31768
    К правоотношениям не могут быть применены положения статьи 333 ГК РФ, если размер неустойки не является завышенным и соответствует последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13602/2013
    Требование о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за годовое обслуживание кредитной карты удовлетворено, поскольку данное условие ущемляет права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:46:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 20.08.2013 по делу N 33-801/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании государственной пошлины удовлетворены, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25.10.2013 по делу N 11-10539/2013
    В иске о защите прав потребителя отказано, поскольку банком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4315/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворено правомерно, так как ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по возврату полученной по соглашению денежной суммы в установленный договором срок и уплате процентов на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:00


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта