КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 11-5871
    Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед банком, взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом РФ О защите прав потребителей, иными нормативными актами в рамках взаимоотношений в связи с кредитованием физических лиц не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:33

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А13-14549/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 19:56:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17262
    В удовлетворении исковых требований о признании договора незаключенным отказано правомерно, поскольку сторонами был заключен договор предоставления и обслуживания банковских карт, подписав которые, заемщик выразил согласие со всеми положениями договоров, а также принял на себя обязательство исполнять их надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:57

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.01.2013 N 13 по делу N 44г-18/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.05.2013 по делу N 33-1471
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики являются наследниками заемщика, которым не были надлежащим образом исполнены условия договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-6779/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по процентам, комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнял, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:59

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.04.2013 по делу N 33-1243/2013
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у истца документального подтверждения права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-11020
    В удовлетворении иска о предоставлении справки о задолженности, договора о кредите, копии договора о переуступке права требования отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с заявлениями о выдаче договора о выпуске кредитной карты, копии договора о переуступке права требования и справки о задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16755/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12753
    Основной иск в части уменьшения размера штрафных санкций по кредитной карте удовлетворен правомерно в связи с несоразмерностью размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательств. Встречный иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку истцом перечислялись денежные средства несвоевременно и не в полном объеме, обязательства по договору истцом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:02


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта