КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13669
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и определенный судом размер неустойки соответствует степени выполнения обязательства ответчиком, а также требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:39

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6132/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13601
    Решение по делу о взыскании денежных средств изменено, поскольку взыскиваемая сумма с учетом повышенной ставки процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13805
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2789/2012
    Поскольку заемщик допустил несколько последовательных нарушений обязательства внесения минимального платежа в течение календарного месяца, в связи с чем, согласно условиям выпуска личной кредитной банковской карты, у кредитной организации возникает право без предварительного уведомления держателя требовать досрочной уплаты всей суммы долга, существующего на дату требования, а также взимать штраф, следовательно, требования данной организации о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-18059
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора о предоставлении и использовании кредитной карты, признании незаконными требований о погашении задолженности отказано правомерно, поскольку ответчик во исполнение договора осуществил перечисление денежных средств на счет истца, а он перечисленными денежными средствами воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9986
    Встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, но в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности истцом своевременно не осуществлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20375/2013
    Исковые требования о взыскания неустойки и штрафа по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:28

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.06.2013 по делу N А79-5256/2011
    О признании недействительным предписания Роспотребнадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 18:29:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.06.2013 по делу N 33-1774
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:27


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта