КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2013 по делу N 33-2534/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте отказано, поскольку ответчик как экономически слабая сторона в кредитных правоотношениях не должен нести риск гражданской ответственности в случаях совершения третьим лицом преступления, связанного с хищением банковских денежных средств, с использованием сведений о нем, вверенных им банку.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:57

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-6017/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии удовлетворены, так как ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16137
    Иск в части взыскания задолженности и расторжения договора удовлетворен, так как сторонами в договоре было установлено, что расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении, договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:15

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/2-7089/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-20451\13
    В иске о взыскании неустойки по кредитному договору в заявленном размере отказано, поскольку сумма неустойки, предъявленной к взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10247/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку действия ответчика по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия кредитного договора, принял их, таким образом, за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом обязан погасить образовавшуюся у него задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2789/2012
    Поскольку заемщик допустил несколько последовательных нарушений обязательства внесения минимального платежа в течение календарного месяца, в связи с чем, согласно условиям выпуска личной кредитной банковской карты, у кредитной организации возникает право без предварительного уведомления держателя требовать досрочной уплаты всей суммы долга, существующего на дату требования, а также взимать штраф, следовательно, требования данной организации о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:04

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10507
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия у него лицензии на осуществление банковской деятельности, при этом согласия на уступку прав требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, ответчик не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8763/13
    Решение суда изменено в части взысканной неустойки, поскольку со стороны ответчика в суде первой инстанции отсутствовало заявление о снижении неустойки, в связи с чем у суда отсутствовали основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:31

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10623
    Требования о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворены, поскольку обязательства по погашению кредита выполнены заемщиком ненадлежащим образом. При этом тяжелое финансовое положение само по себе не может служить основанием для снижения неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:01


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта