КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20375/2013
    Исковые требования о взыскания неустойки и штрафа по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9986
    Встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, но в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности истцом своевременно не осуществлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-18059
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора о предоставлении и использовании кредитной карты, признании незаконными требований о погашении задолженности отказано правомерно, поскольку ответчик во исполнение договора осуществил перечисление денежных средств на счет истца, а он перечисленными денежными средствами воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:02

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6191
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчица не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, и образовавшаяся у нее перед истцом задолженность по кредитному договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1885/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:23

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4134
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:40

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4140
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд, установив, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, обоснованно взыскал размер задолженности, уменьшив размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:40

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4037/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:29

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4216
    Иск о признании действий по установлению кредитной задолженности по кредитной карте, начислению процентов, неустоек незаконными, обязании списать задолженность по кредитной карте, снять любые ограничения по операциям с банковской картой, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку договор по заявлению-оферте на получение кредитной карты является незаключенным, доказательств того, что истицей использовался ПИН-код, необходимый для совершения операции в банкоматах и терминалах банка, оснащенных устройством для ввода ПИН-кода, а также для аутентификации клиента в отделениях банка, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:41

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-8883/2013
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, так как между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, истец выполнил обязательства по договору, ответчик нарушил сроки погашения задолженности, трехгодичный срок исковой давности прервался обращением истца к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, поэтому срок исковой давности не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта