КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: КРЕДИТНАЯ КАРТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-8201/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку банк предоставил ответчику денежные средства по заключенному между сторонами соглашению о кредитовании на получение персонального кредита путем их перечисления на персональный счет ответчика, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворен правомерно, так как истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены, ответчиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не исполнены; доводы о том, что отсутствует кредитный договор, оферта не содержит существенных условий договора, отсутствует график платежей, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:35

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.08.2011 по делу N 33-6036
    В иске о признании договора незаключенным, возврате неправомерно начисленных процентов, неустойки, списанных в безакцептном порядке денежных средств отказано, поскольку истец, будучи полноправным участником гражданских правоотношений, выразил свое согласие на заключение договора в предложенной банком форме, заключив договор в письменной форме. При этом иск предъявлен за пределами сроков, установленных положениями ст. 181 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:25

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-2780/2013
    В удовлетворении основного иска о расторжении договора о карте, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку основания для расторжения договора в силу статей 450, 451 ГК РФ отсутствуют. Встречный иск о взыскании задолженности по указанному договору, неустойки обоснованно удовлетворен в части, так как ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26329
    Уменьшение неустойки является правом суда, а предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:26:01

  6. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/5-9106/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть взыскана с его наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23294
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:25

  8. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/5-9106/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть взыскана с его наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23294
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:42

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательства отсутствия его вины в нарушении взятых на себя обязательств по кредитному договору, как и не представил доказательства принятия им всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:35


   Всего документов: 719
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: кредитная карта